Archivos para la categoría: geoestrategia de cortos vuelos

Queridos muchachos:

El día 23 de Junio se publico la edición 2015 del informe sobre la opinión global del centro de estudios Pew, que trata sobre China, trata sobre Estados Unidos y ¡Tiene muchas tablas! Ni que decir tiene que eso lo convierte, automáticamente, en plato del gusto de su querido Mister Holmes.

Este estudio, que recoge encuestas realizadas durante el año en países de todo el mundo sobre temas de actualidad global además de una bateria de preguntas base que se repiten de año en año, ya se ha convertido en un clásico para los aficionados a China y seguidores de su auge como superpotencia. Su objetivo es recoger información sobre el equilibrio de fuerzas que influyen a nivel mundial. Lo más evidente de este informe es la admisión explícita de la existencia de dos polos de poder diferenciados: la República Popular China (RPch) y Estados Unidos de América (EUA). A pesar de que la UE sigue siendo la económica más potente por Producto Interior Bruto y que el PIB Chino solo rebasó al japonés en fecha reciente, para la percepción global o para la percepción que tiene el centro de investigación Pew de la percepción global, solo existen dos actores económicos, y quien dice económicos dice todo lo demás, con influencia en todo el mundo: América y China.

Este postulado se comprueba como correcto, ya que de acuerdo a sus respuestas, el mundo se divide en dos: un 50% que piensan que EUA es en la actualidad el líder económico mundial y un 27% que piensa que ese puesto corresponde a China. Mientras que solo un 6% considera que Japón es la economía mundial con mayor influencia, y lo que es más llamativo, un minúsculo 5% responde que el liderazgo es de Europa. Pero aquí estamos para hablar de China, así que no profundizare en esta disgresión entre realidad económica y percepción global, lo que es una manera muy fina de escaquearme de dar una respuesta que desconozco.

Sin embargo, y vamos con China, a pesar de que en el computo global EUA es percibido como la economía líder, es interesante comprobar que una serie de países consideran que China ya ha superado a Estados Unidos y en esta lista se cuentan miembros tan firmemente integrados en el bloque Atlántico como Canadá, Alemania, Reino Unido y Australia. En general en Europa, dentro y fuera de la UE, se tiene la impresión de que la economía china tiene más influencia en el mundo que la americana.

No así en el resto de continentes. Por ejemplo en Asia, donde no solo Estados Unidos es percibido como el líder económico global sin excepción, salvo entre los encuestados chinos. Si no que además en algunos países como Filipinas y Vietnam, la opinión es que incluso la economía japonesa supera o está a la par con la china… Es interesante comparar este dato estadístico con las tensiones geoestratégicas producidas por la fricción de la placa tectónica china contra la placa tectónica japoamericana en el Mar del Sur de China, y que encuentra sus dos puntos de conflicto principal precisamente en Vietnam y Filipinas. Esto plantea la interesante pregunta de si fue primero la gallina o el huevo o ¿Es por ser la zona donde la tensión se materializa la razón por la que la influencia japonesa se hace más visible o es por ser estos los países bajo mayor influencia japonesa por lo que se localiza allí la mayor resistencia al vector China? Sobre el delicado equilibrio y el conflicto subyacente al sorpasso japones, que recuerdo que se ha producido hace relativamente poco, volveremos más adelante.

El parón industrial chino y su aterrizaje, aún no sabemos si suave o de emergencia, están influyendo en la percepción global. Las cifras de este año comparadas con la del 2014 ofrecen el resultado de que en estos 12 últimos meses el numero de personas que consideran que EUA es la superpotencia económica ha crecido. Esto corresponde a una ruptura con el fenómeno apreciado en el inicio de la gran recesión y donde el mundo se volvió en masa hacia China y sus crecimientos anuales del 12% como motor económico Una ruptura que lleva a la recuperación de la confianza en Estados Unidos como pilar de la economía mundial. No en vano, la crisis se percibió como Made in USA y a medida que la economía yanqui vuelve a carburar, se vuelve a un status quo pre-crisis con América en el top of the pops. De si la recuperación es real o un espejismo de papelitos de colores e índices artificialmente inflados, no opino, expertos tienen las ciencias jaja económicas para que los leáis si os soliverara meteros en jardines.

Esto en el corto plazo. Elevándonos sobre el espectáculo del día a día y accionando los controles de la cuarta dimensión.. ¿Considera que China ya ha superado o superara a Estados Unidos como máxima potencia mundial? Nos encontramos que el alma mundi comulga del espíritu del nuevo siglo chino, así un 48% de la población mundial responde afirmativamente a esta pregunta. Su afirmación opuesta -China nunca superara a Estados Unidos- es respondida por un 35% de participantes. De nuevo, los más escépticos respecto a la solidez del pedestal sobre el que se levanta América resultan ser los europeos, pero en este caso también en América Latina, África y Asia se considera probable que en ultima instancia China está destinada a convertirse en la gran potencia global. Incluso el público norteamericano, que responde que así sera en un 46% de los casos, solo dos puntos por debajo de los 48% que consideran que USA nunca dejara su puesto de potencia hegemónica. Por su parte el 67% de los chinos tienen confianza en su destino imperial, la cifra más alta del mundo, pero solo un 1% por encima de los franceses, España por su parte responde afirmativamente en un 60% a si China ya ha superado o superará a América.

BoP-Report-17 (1)

BoP-Report-16

De nuevo lo más llamativo nos viene desde Vietnam y Filipinas, no son los únicos, ya que tampoco en Brasil, Ghana o Indonesia creen que China pueda superar a Estados Unidos, pero las cifras de los que creen o esperan que no lo haga en estos dos países son las más altas del mundo: 67% y 65% respectivamente, a los que se une, sorpresa, sorpresa, Japón en el tridente de los no creyentes. Un abrumador 77% de los japoneses consideran que China NUNCA superara a EEUU. El shock provocado por su desplazamiento de la cúspide asiática no está siendo fácil de digerir en el archipiélago nipón.

Remarquemos que la edad influye en la percepción de una China uber alles, a menor edad, mayor posibilidades de dar como valida esta posibilidad. Pongamos un caso, España, donde frente al 54% de encuestados de mas de 50 años que creen que China superara a EEUU, el número de menores de 29 que lo cree aumenta hasta un 64%. Caso chovinista, pero arquetípico, o más bien, en la media, el número varía entre estas franjas de edad en hasta un 19% en Brasil o Canadá

¿Que es la libertad? Es la pregunta a la respuesta a la pregunta ¿Respeta China los derechos individuales de sus ciudadanos? Mientras que una mayoría absoluta de ciudadanos de los países del primer mundo responden rotundamente NO, en países como Rusia, Kenya, Indonesia, Chile, Venezuela, Líbano et al la respuesta es por el contrario positiva. Digamos que en diferentes partes del mundo la percepción sobre el respeto de los derechos universales del hombre en la República Popular China difiere, y aunque la imagen sea globalmente negativa en este sentido, las cifras seguramente os sorprenderán -dado que un 88% de los españoles responde negativamente- un 45% consideran que NO, pero un 34% responden que SÍ, lo que refleja hasta que punto es cambiante la percepción global sobre los derechos humanos. Más aún si consideramos que esta misma pregunta fue respondida con un NO en 40% de los casos y con un SÍ en un 36% hace solo un año. Sí, los chinos fueron casi libres y sus derecho casi se respetaron en 2014.

BoP-Report-09

Por si os lo preguntáis, este ítem de la encuesta no formaba parte del cuestionario al que respondieron los encuestados chinos. Que cada cual haga sus cábalas

Para cualquiera con órganos sensoriales funcionales es palpable que la imagen de China en España es negativa, podríamos incluso proponer una campaña de superación de la división entre las dos Españas en torno a un lema -China es culpable- que podría ser lo único capaz de unir en arrobada comunión a los rojos más quemacuras con los derechistas más facciosos de nuestra querida piel de toro.

En esto España no es diferente, dentro de la Unión Europea nos unimos a Alemania, Italia y Polonia en esta percepción negativa de la influencia china, pero en contra de los que nos gusta pensar, esta postura es minoritaria si computamos los resultados globales, el 55% del total de los encuestados urbi et orbe mantienen una opinión favorable de China y la UE es la única zona geográfica junto con Norteamérica donde China provoca una respuesta negativa. En África un 70%, en Asia y América Latina un 57% y en Oriente Medio el 52% respondieron que su imagen de la República Popular China es buena.

BoP-Report-14

De nuevo la edad es un factor importante y que juega a favor de China. En países donde se tiene una opinión desfavorable de la RPCh en cifras totales, si solo miramos las respuestas entre los encuestados de entre 18 y 29 años esta se convierte en positiva, es el caso de España (55% favorable), Brasil, ¡Incluso en los propios EEUU!. Por su parte, la misma tendencia se da entre los chinos con relación a Estados Unidos, los de mayor edad aún recuerdan sus conflictos con el gigante americano, mientras que los jóvenes, tienen una opinión mayoritariamente favorable.

¿Cuales son los países que mejor imagen tienen de China? Rusia y Pakistán con un 79% y un 82% respectivamente. Pakistán siempre ha sido un aliado de China en sus conflictos con India y por ser China la que siempre ha respaldado un régimen, al llego a proporcionar material tecnología nuclear, aislado en el concierto de naciones. Mientras que con Rusia acaba de estrenar, con gran fasto, pompa y tanques, eje militar, económico y político

Incluso países asiáticos con los que China ha tenido conflictos territoriales mantienen una opinión favorable, caso de la India o Filipinas. Pero es en dos naciones asiáticas donde China tiene peor imagen: Vietnam y Japón

Que Vietnam sienta recelos de su vecino del norte no es de extrañar, fue invadido por China en 1976, las inferencias en su política interna han sido constantes y los vietnamitas aún recuerdan que el expansionismo chino siempre fijó su objetivo en Indochina, así un 78% de los encuestados responden en este país que su opinión de China es desfavorable. Por otra parte las recientes disputas, que parecen in crescendo, en el Mar del Sur de China no ayudan a moderar esta desconfianza.

Pero que en el mayor socio comercial chino, Japón, que nunca ha sufrido una invasión del mandato del cielo (descontando mongoladas) y cuyo único punto de conflicto territorial con China son unas rocas deshabitadas, que a pesar de lo que se dice, tienen pocas posibilidades de contener recurso natural explotable alguno, el ¡89%! de los encuestados digan tener una opinión desfavorable de China es, cuanto menos, raro. Más cuando solo un 46% consideren que la defensa de las citadas Senkaku debe ponerse por encima de los intereses comerciales y del desarrollo de vínculos económicos con el vecino continental (frente al 45% que opina lo contrario), demostrando, en mi opinión, lo mucho de postureo que tienen los tambores de guerra en torno a este casi archipiélago que a nadie le importa un bledo. He avanzado una serie de razones, a la que añadiré que los japoneses, no soportan que los chinos, como los coreanos, les recuerden sus delitos y faltas durante la primera mitad del siglo pasado, y por supuesto, nunca cae bien comprobar que a los que en el pasado miramos por encima del hombro, les ha llegado el momento de hacer lo propio. Sobre esto no hace falta extenderse mucho, España, es este aspecto, es un caso de estudio.

Doy por cerrado el apartado China-Japón en esta entrada, pero podría volver sobre él en el futuro, por ser un tema con mucha tela que cortar.

Podría conjeturarse de la mayoritaria opinión favorable que despierta China en el continente asiático, que se acepta plácidamente y sin recelos el nacimiento de una nueva potencia global en extremo oriente. No es del todo así, y la mayoría de los países de la zona, dan la bienvenida a una mayor presencia militar americana en Asia-Pacifico, una muestra de practicidad que nos puede chocar a los quijotescos hidalgos de la tierra del blanco o negro, pero que cuadra con el temperamento asiático. Las naciones históricamente aliadas de EEUU, dan por valida la aserción de que, en caso de conflicto militar con China, podrán contar para su defensa con el tío Sam. Mi opinión: esta posibilidad de choque entre una fuerza irresistible y una masa inamovible, lejos de ser el germen del conflicto del fin del mundo del que a veces se habla cuando se quieren vender periódicos o generar clicks (y que se esta aprovechando políticamente por todos los actores implicados), puede considerarse la garantía principal para la estabilidad de la zona.

BoP-Report-04

BoP-Report-01

Suficiente, corto y cierro.

Podéis consultar el reporte completo, en inglis pitinglis en este enlace:

Haz clic para acceder a Balance-of-Power-Report-FINAL-June-23-20151.pdf

Y si habeis llegado hasta aquí, solo me queda decir ¡Gracias por leerme!

Dadme 5 minutos y os explicare…

Que pasa con China.

La cifra de crecimiento del producto interior bruto del primer cuatrimestre de este año en China ha sido 7%, lo que para muchas economías sería un dato excelente, no lo es para China, donde un crecimiento tan bajo no se registraba desde el año 2008.

pibLinea roja crecimiento interanual, linea azul intertrimestral. Necesita mejorar.

¿Cómo lo hizo? Desempolvando el grimorio de Kheyneshu, la magia negra, según algunos, de los planes de estímulo estatal. España tuvo un Plan E, China tuvo un Plan Ch de 40 billones de yuanes, unos 4 billones de euros, ciento de millón arriba o abajo.

El colocón de billoína fue intenso, permitiendo a la economía recuperar de un salto sus cifras de crecimiento pre-crisis, pero sus efectos fueron de corta duración. El último cuarto de 2010 volvió a mandar las cifras de crecimiento hacia abajo, abajo como no se había visto en los últimos 20 años, desde el año horrible 1990 en el que China era castigada con sanciones y bloqueos económicos por los 300 muertos provocados por la represión de las protestas protagonizadas por obreros y estudiantes de 1989 en Pekín.

Consumo, inversión y exportaciones son mis pastores y nada me falta.

El secreto del éxito de China está en su mano de obra, durante décadas China ha dispuesto de un océano de mano de obra abundante y barata que fue lo que atrajo la inversión extranjera que la convertiría en la fabrica del mundo. Pero muchas fabricas y sus correspondientes trabajadores no se convierten en motor económico consumo si el nivel de sus salarios no les permite sobrepasar un nivel de subsistencia, pero y aquí está el truco, si se aumentan los ingresos, se aumenta el consumo, pero se encarece el producto por los que los trabajadores reciben el salario, con lo que la inversión y sus fabricas vuelan a países más baratos. Por esto, China se mantuvo como un país de salarios bajos y consumo mínimo, lo que se compensaba con sus cifras de exportación.

Pero tras la crisis de 2008, los principales mercados de las exportaciones chinas se embarcan en políticas proteccionistas (EEUU) y de contracción económica y crediticia (UE), es decir dejaron de comprar a China en la cantidad que venían comprando y que hacía que la economía china creciera anualmente en cifras de dos dígitos. Aunque haya aumentado su presencia en otros mercados, China ha visto como el crecimiento de los años dorados, en el que cada año se podía doblar la cifra de exportaciones del año anterior, se ha reducido hasta un 40% a finales de 2014.

El tercer motor, la inversión en infraestructuras, ha sido para China el principal, por encima de las exportaciones aunque muchas veces veamos escrito lo contrario. Esta inversión redunda en un aumento de producción, el aumento de producción, en aumento de beneficios, el aumento de beneficios, en aumento de capacidad de inversión y así se cierra el circulo que ha hecho girar la economía china durante los años del boom.

Pero si ni dentro (consumo), ni fuera (exportaciones) se consume lo producido, el aumento de producción acaba enterrado, en el caso de China a veces literalmente. Y las inversiones, que no producen ningún beneficio, se convierten en deuda y así los 4 billones de euros que se invirtieron inicialmente para estimular la economía han acabado convertidos, en virtud de los intereses acumulados y las sucesivas refinanciaciones (deudas contraídas para pagar deudas ya existentes), en 17 billones de deuda soportada por unos gobiernos locales y empresas semipúblicas que antes de la crisis podían presumir de unas cuentas saneadisisisisisisimas

Agotado el embrujo de Turquesa Keynesí, conjuro de política de expansión monetaria.

1-6bT9THOEgM5pyiqN8-O0Lg

Para aplacar a la bestia hambrienta, el Banco Central de China decidió lanzarle dinero, paletadas de contante y sonante efectivo. Así redujo el requisito de caja de las entidades financieras en medio punto. Atención: inciso, con requisito de caja me refiero a la reserva de capital de la que los bancos deben disponer para hacer frente a sus pagos. Si esta reserva es, como en el caso de China, del 20,5% significa que de cada 100 yuanes en los balances de un banco, 20 yuanes y 5 maos deben ser efectivo. Si se baja hasta el 20% los 5 maos liberados vuelan fuera de las arcas de los bancos en forma de inversión creando empleo, beneficios, bienestar y gran regocijo a su paso.

Como iba diciendo en el plazo de 2 años se redujo el requisito de caja en medio punto, se puso en circulación el equivalente de 50000 millones de euros en RMB recién impresos, se volvió a reducir el cociente de caja de los bancos, se bajó los tipos de interés, se redujo de nuevo el cociente de caja y se bajó otra vez los tipos de interés. Este dinero-liquidez se pensó que debería circular dentro del sistema, engrasando las ruedas de la actividad económica con un aumento de la inversión y el consumo.

Pero la inversión, recordemos, resulta inútil cuando la producción sobrepasa la demanda y nadie compra los productos que la producción produjo. Y cuando la demanda no llega a absorber un mínimo del 75% de la capacidad de producción ya podemos hablar de crisis de sobreproducción. El exceso de inversión, dirigida a los sectores que en ese momento resultaban rentables, provocó que dejaran de serlo, haciendo entrar a practicamente toda la industria china en una crisis de sobreproducción, con sectores en los que la capacidad productiva triplica la demanda.

produccionCapacidad productiva vs producción efectiva, por debajo del 75% es malo, los sectores listados son de izquierda a derecha: acero, cobre (cable), cemento, paneles de vidrio, turbinas eólicas, placas solares y medicamentos veterinarios.

No solo eso, enfrentada al descenso de beneficios, la liquidez abandona la economía real y se refugia en la especulativa, dando origen a eso que conoceis tan bien: la burbuja, ya sea la tan cacareada inmobiliaria o la de nuevo cuño, bursátil. Si no estamos viendo mención en la prensa a la escalada del 35% en solo 6 meses en la bolsa de Shanghai y su evidente relación con una economía real ruinosa, creo que es porque seria reconocer implicitamente el secreto detrás de las subidas de nuestras queridas bolsas.

857A su vez el descenso de beneficios repercute en descenso de salarios, los salarios en China no están bajando, pero se ha cortado la progresión que durante la ultima década hacia aumentar el salario medio en un 15% anual. Solo 11 de las 35 divisiones administrativas que componen China han visto un aumento del salario medio durante este último año y son las 11 que partían con un producto interior bruto per cápita más bajo y que al mismo tiempo son las menos habitadas: Xinjiang, Tibet, Qinghai…

Hemos visto que 7% es para China una cifra de crecimiento insuficiente, una de las razones es que China necesita crecer anualmente por encima del 7,2% no para crear, sino para mantener empleo. Durante los últimos 6 meses la cifra de paro ha alcanzado el 5%, esto en un país con una cobertura social muy deficiente y donde son los padres los que dependen de los hijos, sobre todo entre la población de las zonas rurales, que aún sigue componiendo la mitas de la población china. Este dato junto con el anterior, no solo no favorece la aparición del consumo interno que iba a ser una de las bases del aterrizaje suave planeado por el gobierno, sino que crea descontento social.

Se dice que China como república popular, posee una capacidad de represión con la que no cuentan las democracias parlamentarias como la española, esta afirmación es debatible. Lo que indican los datos es que los incidentes, paros y huelgas, practicamente inexistentes en periodo de bonanza, aumentaron hasta cerca de 600 en el ultimo año. El aumento es exponencial, y demuestra que el pueblo chino no es el manso rebaño que se imagina desde algunas tribunas. Un aumento de represión redundaría en mayor malestar social en un país cuya población supera los 1000 millones de habitantes y del que la historia nos cuenta que nunca se ha mantenido unido por la fuerza.

Este escenario de lo que no se puede definir de otra manera que de crisis, es la razón por la que Xi Jinping presidente habla de la reforma en profundidad del sistema económico, social y político, de una nueva nueva China y de soñar con la renovación del espíritu, de la esencia, de la nación china, y la razón por la que la expresión nueva normalidad (new normal, 新常态)se ha convertido en la coletilla de sus 3 años de gobierno. De cuales son los mimbres de este cambio de modelo y de que influencia, si la tuviera, ejercerá sobre el resto del mundo incluyendo vuestras tiernas cabecitas, hablaremos otro día.

Cinco minutos más o menos ¿No?

Ng, ng, zaijian, zaijian.

¿Habéis comido ya?

Esta semana viajaremos miles de kilómetros, nos subimos a nuestro lolailomovil, el no va más II y ponemos rumbo al ocaso y de un golpe de gas ¡Tiao! Ya no estamos en Shanghai, China si no que estamos en Rusia, Moscu.

114387998 9 de mayo de 2015, desfile de la victoria, celebración, recordatorio, de que hace 70 años, en Berlín, las tropas del ejercito soviético entraban en el Reichstag, la bandera roja ondeó sobre la capital, del mal, de la Alemania nazi de un bigote inglés que puso a Europa rendida a sus pies. Pero ¡Oh! ¡0! Ni uno solo, dignatario europeo bueno se dignó a honrar, a dignificar con su presencia los fastos del aniversario de la victoria sobre el fascio en Rusia-capital, ni 1, ni 2, ni 3, ni 4, ni 5, sino 0, dignatarios europeos buenos fueron contados en Moscu a 9 del 5 del 5 del 1 del 0 del 2. La razón tal no aparición, fue que la rueda de la fortuna, ha vuelto a girar y a caer en la casilla: divida Europa entre dos.

¿Pog qué, pog qué, Pog qué? Chi lo sa, yo lo se y si sigue leyendo usted también.

Quien tuvo retuvo, una tubería, perdida en Ucrania, por donde pasa el gas. Maidan y Brics y leche con galletitas de la libertad. Sí land y No land, la guerra eterna, el bien y el mal, Dólar y Renminbi, la democracia contra todos los demás. A la fiesta de Baldo no fue Rajoy, y a Angela le gusta el Pravy Sektor, nosotros y ellos y Charlie Hebdo. Oceanía y Eurasia, siempre estuvieron y siempre estarán y a la fiesta del ruso fue China, Irán, Venezuela, La India, Brasil y Vietnam.

002511e1e6f90debfb592e Contamos con dos bloques, uno y dos. Con dos bloques contantes y sonantes os cuento un cuento que cuento, queridos niños, con que os va a sonar. Cuento que es el cuento del atribulado tribulete que un teletipo plantó, y se plantó de un salto en un país de nubes naranja, limón y negro, carbón En el que habita la gallina malvada llamada Tetrabrictron, Tetrabrictron llamada gallina malvada ha puesto un huevo, ha puesto dos huevos, dos, huevo Putin y Xi huevo, son los dos nuevos huevos en el viejo block. ¡Que arrobados se les ve, en su cuna de paja y mullido colchón! Miel de enlace de lazo de lanza en ristre San Jorge sobre hojuelas de palco de Kremlin en Plaza Roja de Rusia, Moscu.

Pero el gigante bueno que vivía en una colina en una gran casa con luz de neón, que todo lo sabe y todo lo ve, advirtió al tribulete, de nombre Atlantic País del Wall Jazeera Guardian Figaro Reuters de todos los Times: Que la mal llamada amistad de un ruso y un chino no es waterproof, de huevo de oso de vodka y huevo de glutamato dragón, tortilla de Mao Fumanchú y ensaladilla rusa de moscovita mongol.

W020150512560066127044 Con prosaica prosa el gigante tonante así es como habló:

Un amigo en apuros, podemos llamarlo amigo sin duda ¿Pero qué clase realmente de amigo puede ser un chino para un ruso agobiado por occidental, no accidental, sanción?

Preguntó con voz tronante el gigante retórica amante y antes de dudarlo un instante raudo así respodio:

Mis gnomo analistas geo estratégicos me advierten de que la relación es desigual, y que Moscu necesita a Pekín mucho más de lo que Pekín necesita a Moscu.

La políticas de Pekín, parte de las cuales apuntan a la reconstrucción de la antigua ruta de la seda a través de Asia central con destino a Europa y el Norte de África, es un desafió directo a la influencia de Moscu. Si dicha estrategia tuviera éxito, daría alternativas a los mercados de exportación de los países del Caucaso, reduciendo su dependencia de Rusia.

Y esa sería una amistad muy dificultusia.

Ho ho ho, Carcajeante gigante, ¿Qué más dardos punzantes guardas en tú carcaj?

6c8cf4e5t7510c0d6da65&690 En teoría, las incursiones de Rusia en Ucrania y su toma de Crimea violan dos de los principios sobre los que se apoya la política exterior china, la no interferencia en los asuntos internos de otros estados y la denuncia del separatismo de cualquier pelaje. Y el mayor problema de todos, podría ser, la irritación provocada en Rusia si es forzada en sus relaciones con China a adoptar un papel cada vez más servil.

No se olvidó el gigante de apuntar con dedo afilado el problema nevado de un lugar perdido en ese Este helado.

Llegará el día en que China podría – prosiguió el gigante, ni pizca arrogante – usar la estrategia del propio Moscu y otorgar pasaporte de la República Popular China a sus simpatizantes en aquellas zonas que quiera ocupar, para tras ello mover sus tropas para garantizar su protección, como ha hecho Rusia en Ucrania, en Transnitria y Absajia. Y si tal día llegara, la única respuesta que pudiera tomar el Kremlin ante tal invasión seria nuclear.

Boom.

pic Y así del susto aquel tribulete de la cama cayó.

Y los huevos en su negro y naranja palacio invernal, siguieron trama que trama que trama que trama y en su palco de Moscu llegaron juntos a esta conjunta declaración:

Que ambos colaboraran comercialmente, acorde a los intereses de ambos y a través del nuevo camino de la seda y de la Unión Euroasiática.

Garantizando el crecimiento y la estabilidad de una unión económica, creada sobre paz y el desarrollo de Asia central. Sobre el principio de la apertura y el estrechamiento de lazos entre Asia y Europa, dirigida y supervisada a través de múltiples mecanismos de control y gobierno, el mas importante de ellos, el Tratado de Cooperación de Shanghai.

prc-1956-youyidehuaduo8 Que los dos se comprometen a que China, a través de su cinturón comercial, sea participe de la creación de la Unión Euroasiática y que esta vía sirva como guía y foro de debate para la creación de lazos duraderos entre Asia y Europa, que el intercambio no solo será comercial si no que cubrirá todos los campos, todo el espacio científico, cultural y académico.

Que ambos se comprometen a la creación de órganos de gobierno común, que dichos organismos controlarán y supervisarán el desarrollo de los citadas áreas de colaboración para mutuo beneficio. Que entre el Politburo y la Duma, se establecerá canales de comunicación y estrecha colaboración, que encarnarán la confianza entre ambos países al más alto nivel, y que a través de este organismo se fomentará la colaboración global entre los dos países.

4d358180h8b79bd5f5570&690 Que ambos, como actores principales en la victoria en la Segunda Guerra Mundial, unirán sus esfuerzos en perpetuar los frutos de esta victoria, oponiéndose al revisionismo, denunciando el fascismo en cualquiera de sus formas, combatiendo el auge de nuevos militarismos y comprometiendose a obstaculizar cualquier intento de dirigir al mundo a una nueva guerra.

Que de ambos es la responsabilidad de dotar de sentido practico a este espíritu de colaboración unívoca, cuya potencialidad corresponde explorar sobre los siguientes proyectos:

Acelerando la inversión necesaria para la creación de la infraestructura básica, cuya piedra angular es el desarrollo de una red de alta velocidad transcontinental, asegurando los mecanismos financieros necesarios para la explotación y desarrollo de las industrias minera, alimenticia, energética y de servicios, entre otras, de ambos países.

Fortaleciendo la colaboración en materia energética, dando paso a una nueva fase de planificación global de sus industrias petroleras, siguiendo el plan trazado de gaseoductos que unirán Siberia con China, dando máxima prioridad a la construcción de un dialogo abierto dirigido al desarrollo de planes energéticos comunes, ya sean basados en el gas, carbón, fuentes de enegia renovables o nuclear.

003yzfMAzy6NZXEZWx1df&690 Desarrollando una legislación y un marco tecnológico común, que abarque las redes de comunicación y de información. Formalizando un desarrollo conjunto de la zona oriental de Rusia, Rusia no permite, si no que da la bienvenida a China a unirse al desarrollo del Lejano Oriente ruso.

Tendiendo los puentes a una estrecha colaboración en el desarrollo logístico de la zona oriental de Siberia, lo que incluye la mejora las comunicaciones por carretera y tren entre ambos países y entre los archipiélagos rusos y el continente, así como instalaciones portuarias.

u=674216545,595282748&fm=21&gp=0 Considerando, que el bloque formado por Brasil, Rusia, La India, China y Sudáfrica tiene la obligación de comandar un espíritu de colaboración, confianza, apertura y beneficio mutuo global, estableciendo y afianzando su cada vez más estrecha relación, que se se debe formalizar en la consecución de objetivos concretos como lo son el banco de desarrollo común y la construcción de una red de única de infraestructuras. China se compromete a apoyar el liderazgo de Rusia como cabeza de los BRICS.

Y de esta manera hablaron y así firmaron en Mayo el oso-dragón.

Dormid bien, dulces príncipes.

Las palabras del gigante bueno que todo lo ve han sido citadas desde: The New York Times, The Washington Post y The Atlantic.  (www.washingtonpost.com www.theatlantic.com www.nytimes.com)

La declaración Ruso-China ha sido sacada de: 澎湃新闻 (www.thepaper.cn)

A %d blogueros les gusta esto: